Révész Sándor: Nincs többé választás című művében a döntések súlyát és a lehetőségek hiányát tárja elénk. A szöveg mélyen reflektál arra, hogyan befolyásolják életünket a választások, és mi történik, amikor ezek a lehetőségek elfogynak. Az író érzékletes
A szabad választások, a szabad közéleti, társadalmi tevékenység, a szólásszabadság kora számunkra rövidesen, még a 2026-ban esedékes választások előtt véget érhet, írja szerzőnk, hozzátéve, mindez nem bizonyosság, de hogy ebből az eshetőségből milyen eséllyel lesz valóság, nem független attól, hogy mit teszünk, amit és amíg még tehetünk. Vélemény.
Az oroszországi exkommunista diktatúra magyarországi ügynöke nem arra készül, hogy a 2026-os választásokon legyőzze Magyar Péter pártját, hanem arra, hogy ne lehessen 2026-ban jelentős erőt képviselő ellenzéki pártra szavazni. A diktatúrapárti, magyarellenes, "szuverenista" sajtó már tavaly tavasz óta hirdeti, hogy Soros György teljesen átvette az irányítást Magyar Péter pártjában. Ha Orbán Viktor szerint 2025 legfontosabb külpolitikai célja a Soros-hálózat kiirtása Európából, és Magyarország lesz "valószínűleg az első ország, amely kiszorítja a Soros-birodalmat", akkor ez csak azt jelentheti, hogy a 2026-ban esedékes választások idejére nem lesz Magyarországon legálisan működő, a választásokon való részvételre jogosult Tisza Párt Magyarországon.
Mivel a Tisza Párt szavazatai a maradék ellenzéki blokk számára is elérhetők, valószínű, hogy ezeket a Tisza Párt álcáiként, klónjaiként vagy a Tisza-pártiak rejtekhelyeiként fogják értékelni, akárcsak a horthysta időszakban a Kisgazdapártot. Ezen a tényen alapulva könnyedén kizárhatóak a legális közéletből és a nyilvános diskurzusból. Szükség esetén még az érvet sem kell hangsúlyozni, hiszen a többi ellenzéki csoport is már saját jogon lett Soros ügynökeként elkönyvelve, amikor Magyar Péter még a sorosozó hadak tagja volt.
A kérdés nem csupán a politikai pártokra korlátozódik, hanem minden olyan civil szervezetre is vonatkozik, amely a diktatúra kialakulásával és a jogállam lebontásával szembeni ellenállást képvisel. Ide tartoznak az érdekvédelmi csoportok, valamint azok a tudományos intézmények és szakmai közösségek, amelyek képesek alternatív nézőpontokat megfogalmazni. Ezek a szervezetek kutatásokat, elemzéseket végeznek, és képesek hiteles adatokat gyűjteni, amelyeket a kormányzati állításokkal szemben nyilvánosságra hozhatnak. Kiemelkedően fontos, hogy ezek a források rávilágítsanak Magyarország társadalmi, gazdasági, kulturális és politikai helyzetére, valamint a közlekedés, egészségügy, közoktatás, bűnözés és korrupció állapotára.
A sorosista hálózat kiiktatása érdekében sürgősen fel kell számolni minden egyes kommunikációs csatornát, valamint a médiának minden egyes részét, amely lehetőséget biztosít a fent említett pártok, civil szervezetek és egyéb formációk üzeneteinek és nézeteinek megjelenésére. Gondoljunk csak rám, vagy éppen itt, ahol most beszélünk erről.
Nincs semmi, amit ne lehetne a Soros-hálózat részének állítani, hiszen ezeknek az állításoknak sohasem volt tárgyi referenciájuk, sohasem igényeltek igazolást.
Kívül esnek azon a világon, amelyben a tényállítások ellenőrzésének helye van. Immáron a leghatalmasabb közösségi médiumok is lerázták magukról a tárgyi valósággal való szembesítés igáját. A tárgyi igazság, a megragadható tények elvesztették értéküket.
Magyarországon éppoly széles körben lehetne tízezrek kirúgását, bebörtönzését, elűzését igazolni Soros György nevével, mint lehetett például Fethullah Gülen nevével Törökországban.
