Markó Béla: A választók megtévesztése Markó Béla írásában arra hívja fel a figyelmet, hogy a választók sokszor áldozatul esnek manipulációknak és hamis ígéreteknek. A politikai tájékozódás nehézségei és a média torzító hatása miatt a polgárok könnyen elt


Romániában nem volt precedens arra, hogy a választások előtt két nappal érvényteleníti az Alkotmánybíróság az államelnökválasztás első fordulóját. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) egykori elnökét, Markó Bélát kérdeztük, első sorban arról, hogy szerinte hogyan jutottunk ide.

A szövetségi elnök kijelentette, a 90-es évek elején, amikor még nagyon is csírájában volt a demokrácia, előfordultak mindenféle zavarok: például jelölteket töröltek a listáról, de utána amikor konszolidálódott a demokratikus rendszer - "vagy legalábbis ezek szerint konszolidálódni látszott" -, ilyesmi valóban nem fordult elő. Markó Béla úgy véli, hogy ennek most sem kellett volna megtörténnie, és szerinte nem is történt volna meg, ha idejében fellépnek azok, akiknek ez a feladata.

Markó Béla a Maszolnak kifejtette, hogy elengedhetetlen lett volna fellépni a gyűlöletbeszéd, a legionárius eszmék, valamint a xenofób és antiszemita állásfoglalások ellen. Szerinte nem lett volna szabad megengedni, hogy olyan jelöltek szerepeljenek a listán, akik elkötelezettek ezek iránt az eszmék iránt. Hangsúlyozta, hogy ez nem a véleményszabadság korlátozását jelentené, hiszen a környező országokban és Romániában is tiltanak gyűlöletbeszédet, amely sok esetben bűncselekménynek minősül. A demokrácia keretein belül mindenféle véleménynek van helye, kivéve a szélsőséges nézeteket. Markó rámutatott, hogy a probléma egyik fő gyökere az, hogy azok, akiknek felelősségük lett volna a helyzet kezelésében, figyelmen kívül hagyták a problémát.

Természetesen! Íme egy egyedi megfogalmazás a "mulasztások sora" kifejezésre: "A mulasztások láncolata" Ha szeretnél, bővebben is kifejthetem a témát, vagy más szavakkal is körüljárhatom ezt a gondolatot.

Az RMDSZ egykori elnöke szerint maga a kormány is gyenge volt: a belügyminisztérium, igazságügyi minisztérium, és a titkosszolgálatok sem tették a dolgukat. "Nem azt tették, ami elsősorban a hatáskörük, vagyis nemzetbiztonsági szempontok szerint figyelni arra, hogy mi történik, és ha bármit észlelnek, akkor tájékoztatni a kormányt és tájékoztatni az államelnököt, vagy ha szükséges, a parlamentet. Most a napokban kiderült, hogy sem a kormány, sem az államelnök nem volt tájékozott, legalábbis ők ezt állítják" - tette hozzá Markó Béla.

Az RMDSZ volt elnöke szerint a másik ok, ami legalább ekkora szerepet játszott ebben az egész történetben, az amit külső beavatkozásként fogalmaznak meg. Közölte, erről egyelőre nem hoztak nyilvánosságra túl sok részletet, de ha valóban külső beavatkozás történt a jelöltállítás folyamatában vagy az egyik jelölt kampányában, elegendő ok lett volna arra, hogy ne engedjék a jelöltet a választásokon indulni. Ebben az esetben újabb mulasztás történt. "Ezt tényleg könnyű lett volna tetten érni, amikor kiderült, hogy Călin Georgescu - aki miatt mindez történt -, nulla lej kampányköltséget jelentett le, utólag kiderült, hogy millió eurós nagyságrendben támogatták a kampányát. Még mindig nem tudjuk pontosan, hogy kik, mert ugyan néhány üzletembert megneveztek, de valószínűleg ez csak a felszín. Számos lehetőség lett volna arra, hogy idejében fellépni, és nem jutni oda, hogy két nappal a második forduló előtt kell elhalasztani a választásokat" - nyomatékosította

A választók megtévesztése történt.

Markó Béla szerint becsapták azokat is, akik Călin Georgescura szavaztak az első fordulóban, és akik esetleg most úgy érzik, megfosztották őket attól, hogy leadják a szavazatukat a második fordulóban. "Becsapták mindenféle miszticista eszmékkel, megfoghatatlan üzenetekkel, amelyek arról szóltak, hogy itt a politikai rendszert meg kell változtatni, és ezáltal próbáltak eljutni a társadalom - ezek szerint nagyon is jelen lévő - kiábrándult rétegeihez. Közben a jelek szerint tulajdonképpen egy olyan külső befolyásról volt szó, amelynek minden valószínűség szerint elsődleges célja az, hogy más irányba fordítsa Romániát, eltávolítsa vagy elszakítsa a NATO-tól és az Európai Uniótól". Ezek az emberek valószínűleg nem erre szavaztak, hanem sajnos az ortodox egyház által is megtévesztve a kiábrándultságuknak adtak hangot - mondta az RMDSZ volt elnöke.

A felvetésünkre, miszerint a titkosszolgálatok esetleg hátradőltek volna, és figyelmen kívül hagyták a szerveződő eseményeket, Markó Béla határozottan kijelentette, hogy nem hisz abban, hogy ennyire figyelmetlenek lettek volna. Hangsúlyozta, hogy "ez egyszerűen lehetetlen. Romániában a titkosszolgálat rendkívül erős, komoly apparátussal és jelentős költségvetéssel bír." Kifejezte, hogy nem tudja, mivel foglalkoztak ezek a titkosszolgálatok, és hogyan gátolták esetleg egymás munkáját az intézményen belül. "Ebbe nem látok bele, és mások sem láttak bele, de egy dolgot biztosan állíthatok: nem hiszem, hogy ne lettek volna tudatában egy olyan jelölt létezésének, aki egyrészt különös eszméket képvisel, másrészt pedig meglehetősen zavaros háttérrel és aggasztó támogatottsággal rendelkezik."

Ami megtörtént, az egy fontos tanulságot kellene, hogy hordozzon.

A politikus véleménye szerint az események, amelyek most zajlanak, egy szempontból kedvezőek lehetnek: azok, akik a jövőben kormányra kerülnek, illetve az államelnök, aki még egy ideig hivatalban van, már nem bújhatnak el a felelősség elől. Kényszerülniük kell arra, hogy alaposan átgondolják például a titkosszolgálatok működését is. „A titkosszolgálatnak alapvető kötelessége, hogy nap mint nap tájékoztassa a hatalmon lévőket. Legfőbb feladatuk az ország és a nemzet biztonságának felügyelete, és ennek érdekében folyamatosan támogatniuk kell a kormány munkáját. Nincs joguk ahhoz, hogy bármilyen információt eltitkoljanak az államelnök, a miniszterelnök vagy a kormány más tagjai elől.”

Amikor arra a kérdésre kerestük a választ, hogy Georgescu esetleges újabb indulása a választásokon kiváltana-e egyfajta dacszavazást a szavazók körében, hiszen sokan úgy érezhetik, hogy a jelöltet "ki akarták csinálni", Markó Béla kifejtette, hogy a jelenleg rendelkezésre álló információk alapján nem tartja valószínűnek, hogy Georgescu megnyerné a többségi szavazatokat, és kétséges, hogy a hatóságok egyáltalán engednék neki a jelöltetést. "Ez a helyzet nem maradhat félbe. Ha olyan súlyos események történtek, amelyek Romániában harmincöt éve nem fordultak elő – hasonló csak a '90-es években, az úgynevezett 'bányászjárás' idején történt –, akkor azt alaposan ki kell vizsgálni, és nem szabad elnavigálni a felelősség elől. Sajnálom, hogy ilyeneket kell mondanom, mert egyesek talán antidemokratikusnak tartják, de éppen a demokrácia védelme érdekében fontos, hogy ezt a jelöltet ne engedjük újra a közéletbe, és nem is hiszem, hogy ez megtörténne."

Hiányos oktatás

Markó Béla szerint egyértelmű ellentmondás tapasztalható a politikai diskurzusban. Szerinte nem a választók okolása a helyes út, hanem sokkal inkább az ő tájékoztatásukra van szükség. "Az RMDSZ az első forduló után egy rendkívül hatékony kampányt folytatott, amely a legionárius veszélyt emelte ki, és világossá tette, hogy ez mit is jelent - hiszen kiderült, hogy az oktatásunkban komoly problémák vannak, és sokan még csak nem is tudják, hogy ez milyen következményekkel járhat." - fogalmazott Markó. Szerinte ez a kampány valóban megijesztette a választókat, de indokoltan, hiszen a magyarellenes nézetek erősödése Romániában nagyon súlyos következményekkel járhat. A nacionalista eszmék felerősödése aggasztó, és fontos, hogy az RMDSZ, valamint számos erdélyi magyar értelmiségi is ezt hangsúlyozta. Az RMDSZ a parlamenti választásokon közel 6,5%-ot kapott, ami azt mutatja, hogy sokan egyetértenek ezzel a véleménnyel, és elutasítják Călin Georgescu nacionalista eszméit. A politikai képviselet fontosságát is hangsúlyozta Markó, kiemelve, hogy a parlamentben való jelenlétünk elengedhetetlen a magyar közösség védelme érdekében. "A megfelelő tájékoztatás segíthet elkerülni a téves következtetéseket; nem a választókat kell hibáztatnunk, hanem el kell mondanunk nekik, amit tudunk, és ami fontos számunkra." - tette hozzá. Az eredmények azt mutatják, hogy a tájékoztatás kulcsfontosságú, és hisz abban, hogy ez lehet a megoldás a jövőbeli problémák megelőzésére.

Related posts