"Ők a dzsihád hirdetői" - villámgyors demonstrációt szerveztek a Kneecap Sziget-beli fellépése ellen.

Kulifai Máté, a Hetek főszerkesztő-helyettese, Nemes Dániel elemző és Vajda Tamás újságíró, a tüntetés szervezői beszédeikben világossá tették, hogy Magyarországon nincs helye terrorbarát, gyűlölködő hangoknak, és felszólították a Sziget fesztivál szervezőit, javítsák ki hibájukat, mellyel egy értékeikkel szögegyenest szembemenő zenekar részvételét biztosították rendezvényükön.

A péntek délutáni tüntetésen jelen volt Grósz Andor, a Mazsihisz elnöke, valamint Szalai Kálmán, a Tett és Védelem Alapítvány irányítója is.

„Amikor a gyűlölködést ellenállásnak, a szélsőséget bátorságnak, az uszítást pedig csupán véleménynek tekintik, és az antiszemitizmus újra divatos irányzattá válik, akkor nem tűrhetjük a néma csendet.”

- hangsúlyozta beszédében Vajda Tamás, kiemelve, hogy nem megengedhető, hogy a szabadság jelszava alatt gyűlöletet és erőszakot propagáló előadók szereplési lehetőséget kapjanak.

"A Kneecap nevű együttes nem csupán provokációk sorát sorjáztatja. Ők a Hamasz és a Hezbollah kulturális képviselői, zenéjük mögött ideológiai fegyverek rejtőznek. A holokauszt tagadását, a terror glorifikálását és Izrael elpusztításának eszméjét terjesztik" - emelte ki az újságíró.

Vajda szerint a tüntetés azonban nemcsak róluk szól, hanem arról is, hogy mi kívülállóként mennyit tűrünk és hol húzzuk meg a határt.

"Arról, hogy nemet mondunk a színpadra emelt gyűlöletre, nemet mondunk az erőszak romantizálására, és nemet mondunk a "szabadság" fogalmának kiforgatására."

Nemes Dániel beszédében hangsúlyozta, az antiszemitizmus soha nem áll meg a zsidóknál, mindig megy tovább. Felidézte a Nova-fesztiválon történt mészárlást is, ahol palesztin terroristák több száz embert mészároltak le úgy, hogy "nem kérték senkinek a keresztlevelét, nem nézték milyen a vallása, nem nézték milyen a nemzetisége".

"Nem néztek semmit, mert a gyűlölet gyilkol, és a Kneecap ezt népszerűsíti, ezt éljenzi. Különösen visszataszítónak találom, hogy pont egy zenei fesztiválon ezt nem látják" - tette hozzá.

Nemes kifejezte mélységes meglepetését, amiért magyarázni kell, hogy a szólásszabadság határain belül nem helyezkedik el az uszítás, és az sem elfogadható, hogy parlamenti képviselők meggyilkolására, valamint népek és országok eltüntetésére buzdítanak.

"Harminchat évvel a rendszerváltás után nem lenne szabad, hogy ez a téma még mindig aktuális legyen, de sajnos így alakult."

Kulifai Máté a Nova fesztiválon történt tragikus eseményre emlékezett, hogy bemutassa, mit is képvisel a Kneecap zenekar, amikor a Hamaszt és a Hezbollahot dicsőíti. A történet középpontjában egy fiatal izraeli fiú, Jáhel áll, aki a lövöldözés elől menekülve egy óvóhelyre húzódott vissza, több társával együtt. Sajnos a terroristák gránátot dobtak az óvóhelyre, és a fiatalember csak azért élte túl a borzalmat, mert a mellette álló barátai teste megvédte őt a robbanás erejétől. Ez a szívszorító eset rávilágít arra, milyen tragikus következményekkel járhatnak a konfliktusok, és hogy a zenekar álláspontja mögött valós emberi sorsok húzódnak meg.

Hangsúlyozta, hogy a szavakra való odafigyelés elengedhetetlen, hiszen azokból mindig cselekedetek születnek. Ezt az üzenetet különösen fontosnak tartotta dr. Pécsi Tibor történész, holokauszt-kutató is, aki a vészkorszak példáján keresztül mutatta be, milyen következményekkel járhat, ha a gyűlöletkeltés és uszítás szabadjára van engedve.

A Sziget Fesztivál rendezői számára tiltakozó levelet kívántak átadni a résztvevők, ám sajnos senki sem képviselte a szervezőket. Ennek következtében felolvasták a levél tartalmát, és megígérték, hogy más csatornákon keresztül eljuttatják azt a megfelelő személyekhez.

Nagy megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy a Sziget Fesztivál idei programjában szerepel a Kneecap zenekar, melyet botrányai, köztük terrortámogatás és antiszemitizmus miatt Európa számos országában elítélnek. A zenekar egyik tagja ellen jelenleg terrorizmussal kapcsolatos vádakat emeltek, és fellépéseiket több európai fesztivál és koncertszervező is lemondta.

Önök a sajtónak azt nyilatkozták, hogy a Kneecap fellépése a személyes véleménynyilvánítás szerves része, amelyhez senkinek sincs joga beleszólni, így mindenki szabadon dönthet, hogy egyetértene-e az elhangzottakkal vagy sem. Véleményünk szerint – és ezt a brit vádhatóság, valamint számos koncertszervező is megerősíti –

A Kneecap megjelenései már régóta átlépték a szólásszabadság határait.

Álságosnak tartjuk, hogy azzal érvelnek, miszerint "figyelemmel kísérik" a Kneecap megnyilvánulásait. Ezek a megnyilvánulások ugyanis Önök számára is jól ismertek: a fellépéseiket évek óta kísérő terrorcselekmények és a terrorszervezetek (mint például a Hamász és a Hezbollah) támogatása, valamint a zsidógyűlölet és Izrael államának megsemmisítésére irányuló követeléseik már az átlagos olvasók számára is nyilvánvalóak, és alaposan dokumentáltak.

A zenekar 2023. októberében, egyetlen nappal az 1.139 halálos áldozattal és 251 ember túszul ejtésével járó brutális terrortámadás után szolidaritásukat fejezték ki - nem az áldozatokkal, hanem a támadókkal, később példaképnek is nevezve őket. 2023 novemberében brit parlamenti képviselők meggyilkolására szólítottak fel. 2024 októberében brit koncertjükön a következő jelszavakat skandálták a közönséggel: "Free Palestine - BY ANY MEANS NECESSARY!" és "Death to Zionists".

Ez nem politikai vélemény, hanem uszítás. Megnyilvánulásaik büntetőjogilag is relevánsak: gyűlöletbeszédnek, terrorizmus dicsőítésének, gyilkosságra való nyilvános felhívásnak minősülhetnek.

Különösen visszataszító, hogy épp egy zenei fesztivál szervezői nem találnak kivetnivalót abban, hogy a Kneecap egy másik zenei fesztivál résztvevőinek tömeges megerőszakolását és lemészárlását támogatandó "ellenállásnak" nevezte.

A zenekar korábbi nyilatkozatában világossá tette, hogy semmiféle "moderálásra" vonatkozó kérésnek nem hajlandók eleget tenni, függetlenül attól, hogy hol lépnek fel. Ezért az Önök jóhiszeműségére vagy ellenőrzésére nem lehet támaszkodni. Mint Európa egyik legjelentősebb fesztiválszervezője, bizonyára Önnek és csapatának is van bőven tapasztalata és tudása a hasonló helyzetek kezelésében.

Önmagában súlyos provokációnak tartjuk a zenekar meghívását Budapestre - ahol Európa egyik legnagyobb zsidó közössége él,

Herzl Tivadar szülővárosa a modern és szabadelvű nemzeti mozgalom, a cionizmus egyik kiemelkedő szimbóluma, valamint jelentős turisztikai célpont az izraeli zsidóság számára. Valószínű, hogy a városba látogatók közül sokan részt vesznek a Sziget programjain is.

A Hamász október 7-ei pogromjának izraeli-magyar áldozatai is vannak, és ma is van olyan honfitársunk, akit közel két éve a gázai terroralagutakban tartanak fogva. Önök mégis a szólásszabadsággal takarózva Budapestre hívnak olyan zenészeket, akik ezeknek a bestiális gonosztetteknek elkövetőit "az ellenállás hőseiként" ünneplik.

A szólásszabadság kiemelt közös értékünk. A szólásszabadság meggyalázása viszont, ha a gyűlöletbeszédet takargatják vele. A szólásszabadság nem jelenti azt, hogy bárki bármit mondhat.

Ez nem jelenti automatikusan, hogy bármely helyszínen megtehetjük ezt. Más esetekben, amelyek a Kneecap-hoz képest lényegesen enyhébbek és nem büntetőjogi jellegűek, mindenkinek joga van kifejezni akár a legmegosztóbb véleményét is. Azonban ennek lehetőséget adni már egy értékpreferencia kérdése.

A Sziget fesztivál a Kneecap meghívásával kifejezi, hogy a Kneecap üzenetei tükrözik a Sziget alapvető értékeit, ugyanakkor éles ellentétben állnak azokkal a nyilvános elvekkel, amelyeket a Sziget hirdet.

A választás során az egyik lehetőség nem fenntartható. A végső döntés Önökre hárul.

Szeretnénk hangsúlyozni, hogy az ilyen jellegű fellépések támogatása nem csupán etikai szempontból kifogásolható, hanem jogi következményekkel is járhat. A Büntető Törvénykönyv értelmében büntetendő cselekedetnek számít, ha egy nyilvános rendezvényen terrorizmus népszerűsítése, gyűlöletkeltés vagy erőszakos cselekmények nyílt reklámozása történik - különösen, ha ez előre látható. Azok, akik ilyen tudatos kockázatot vállalva engedélyezik az eseményt, nem csupán morális felelősséggel tartoznak, hanem jogi következményekkel is számolniuk kell.

Tudjuk, hogy egy több száz fellépővel zajló fesztivál szervezésében előfordulhatnak hibák. A jelenlegi helyzetet még mindig orvosolhatják, ahogyan nemrégiben a pozsonyi Rubicon szervezői is tették a Kanye West koncertjével kapcsolatos, súlyos antiszemita megnyilvánulások kapcsán. Ráadásul Önöknek nem egy teljes eseményt kellene lemondaniuk, csupán egyetlen fellépő meghívását kellene visszavonniuk.