A YouTube platformja lehetőséget ad a felhasználóknak arra, hogy kreativitásukat szabadon kifejezhessék.


A legnagyobb videómegosztó platform tavaly év végén átdolgozta a tartalommoderálási irányelveit, mely lépését a szólásszabadság védelmére hivatkozva indokolta. Az új szabályozás következményei pedig, finoman szólva, ellentmondásosak lettek.

A YouTube is, akárcsak a Meta és az X, enyhébb megközelítést alkalmaz a moderálás terén, mint korábban tette. Az új, belső használatra szánt tréninganyagok, amelyeket egy szivárogtató juttatott el a The New York Timesnak, arra ösztönzik a moderátorokat, hogy tartsák fenn azokat a videókat, amelyekben a tartalom csupán a felét sérti a YouTube irányelveinek. Ez a lépés jelentős eltérést jelent a korábbi gyakorlatoktól; eddig, ha egy videóban a sértő tartalom meghaladta a negyedét, azt automatikusan eltávolították a platformról.

A YouTube 2024 decembere közepén vezetette be új szabályzatát, egy hónappal azután, hogy Donald Trumpot ismét az Egyesült Államok elnökévé választották.

A The New York Times beszámolója szerint a YouTube által közérdekűnek tekintett információk körének átalakulása figyelemre méltó tendenciát mutat. Az új irányelvek a választásokkal, társadalmi mozgalmakkal, valamint a faji, nemi és bevándorlási kérdések megvitatásával kapcsolatos tartalmakat is magukban foglalják. Nicole Bell, a YouTube szóvivője elmondta, hogy "a közérdek fogalmának folyamatos változására reagálva frissítjük az irányelveinket, hogy azok lépést tartsanak a platformunkon zajló új típusú diskurzusokkal."

A szóvivő nyilatkozata alapján a céljuk változatlan marad: egyszerre szeretnék megóvni a szólásszabadságot, miközben hatékonyan fellépnek a visszaélések ellen. Az Engadgetnek adott interjújában kifejtette, hogy a bevezetett módosítások révén a jövőben nem szükséges majd egy hosszabb podcastot eltávolítani csupán azért, mert annak egy rövid szakasza nem felel meg a felhasználási irányelveknek.

A vállalat tájékoztatása szerint 2025-re eddig 22 százalékkal több gyűlöletkeltő és sértő videót sikerült eltávolítaniuk a platformról, mint az előző évben. Azonban a szabályváltozások hatásait nehéz pontosan felmérni, hiszen nem világos, hogy milyen eredményeket értek volna el a módosítások nélkül, illetve mennyire terjedt volna el összességében ez a tartalom.

A YouTube állítólag azt javasolta a moderátoroknak, hogy tartsák fenn azokat a videókat, ahol kérdéses, hogy a szólásszabadság vagy a félretájékoztatás dominál. Ilyen elbírálás alá esett például Robert F. Kennedy Jr. amerikai egészségügyi miniszter videója, amelyben azt az összeesküvés-elméletet osztotta meg, hogy a koronavírus elleni védőoltások képesek megváltoztatni az emberi géneket. Ezt a videót később eltávolították a platformról, de az okai a mai napig ismeretlenek.

Related posts